PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化
PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化
PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化你是否思考过,人(rén)的道德观念并非一成不变,而是会像气温一样,随着(suízhe)季节变化而起伏?
在学术界,加拿大不列颠哥伦比亚大学(UBC)的研究团队带来了这一令人(lìngrén)惊奇的发现——“道德(dàodé)换季”现象。
此前,《美国国家科学院院刊(yuànkān)》(PNAS)刊登的(de)这项研究(yánjiū),基于过去10年间超过23万美国人的调查数据,首次揭示了道德价值观的季节性波动规律。
这项研究聚焦于(yú)五种核心道德(dàodé)价值观:忠诚、权威、纯洁、关爱与公平。
前面(qiánmiàn)三者被称为“约束性”价值观,它们强调群体规范(guīfàn)的遵守,类似于维护社会秩序的“粘合剂”;
而关爱(guānài)与公平则属于“个性化”价值观,重视个体权利和福利。
研究结果显示,约束性价值观的认可度(rènkědù)在春秋两季达到高峰,而夏季和冬季(dōngjì)则明显降低;
相比之下,关爱和公平价值观的认可度则无明显季节波动(bōdòng)。
更有趣的(de)是,这种季节性波动在气候极端的地区表现得尤为显著。
例如,在南北温差大的地区,夏天对(duì)约束性价值观(jiàzhíguān)的认可大幅下降,而冬天则下降较少。
对另一组2.4万余人的数据分析进一步确认,这种一年两次的周期性(zhōuqīxìng)变化绝非偶然(ǒurán)抽样误差。
为何会出现这样(zhèyàng)的“道德换季”现象?
研究指出,焦虑水平(shuǐpíng)与道德价值观的波动密切相关。
春秋(chūnqiū)两季,人们的焦虑感通常更强,而这种(zhèzhǒng)情绪驱使他们更依赖于群体规范和传统价值,寻求安全感和归属感。
换句话说,当焦虑(jiāolǜ)上升时,社会规范的“粘合剂”作用(zuòyòng)更为显著,人们更愿意支持忠诚、权威和纯洁等价值。
这项研究的(de)意义远超学术范畴,它暗示(ànshì)了政治、法律、公共健康等领域可能受到“道德换季”的影响。
例如,在公共卫生事件中,人们遵守防疫措施的意愿或许也(yě)与当时的道德(dàodé)倾向有关。
此外,群体间的偏见和(hé)社会融合也可能随季节而起伏。
研究团队还将调查范围扩展(kuòzhǎn)到加拿大和澳大利亚,发现类似的(de)季节性规律,而在英国则未见明显趋势,提示文化和环境因素(huánjìngyīnsù)也在其中扮演重要角色。
总之,这项跨越(kuàyuè)10年的大规模研究为我们理解人类道德心理的动态变化提供了(le)全新视角。
它提醒我们,道德并非一成不变,而是(érshì)与自然环境、心理(xīnlǐ)状态紧密交织。
未来(wèilái),研究者计划深入探讨焦虑与道德价值的关系,以及这些(zhèxiē)季节性变化如何影响法律判断和社会偏见。
或许,了解“道德换季”规律,能(néng)帮助(bāngzhù)我们更深入地了解人性,从而能智慧地制定政策,营造更和谐的社会氛围。
资料来源:国际科学(kēxué)、梅斯医学
(大众(dàzhòng)新闻记者 黄鑫 整理)
你是否思考过,人(rén)的道德观念并非一成不变,而是会像气温一样,随着(suízhe)季节变化而起伏?
在学术界,加拿大不列颠哥伦比亚大学(UBC)的研究团队带来了这一令人(lìngrén)惊奇的发现——“道德(dàodé)换季”现象。
此前,《美国国家科学院院刊(yuànkān)》(PNAS)刊登的(de)这项研究(yánjiū),基于过去10年间超过23万美国人的调查数据,首次揭示了道德价值观的季节性波动规律。
这项研究聚焦于(yú)五种核心道德(dàodé)价值观:忠诚、权威、纯洁、关爱与公平。
前面(qiánmiàn)三者被称为“约束性”价值观,它们强调群体规范(guīfàn)的遵守,类似于维护社会秩序的“粘合剂”;
而关爱(guānài)与公平则属于“个性化”价值观,重视个体权利和福利。
研究结果显示,约束性价值观的认可度(rènkědù)在春秋两季达到高峰,而夏季和冬季(dōngjì)则明显降低;
相比之下,关爱和公平价值观的认可度则无明显季节波动(bōdòng)。
更有趣的(de)是,这种季节性波动在气候极端的地区表现得尤为显著。
例如,在南北温差大的地区,夏天对(duì)约束性价值观(jiàzhíguān)的认可大幅下降,而冬天则下降较少。
对另一组2.4万余人的数据分析进一步确认,这种一年两次的周期性(zhōuqīxìng)变化绝非偶然(ǒurán)抽样误差。
为何会出现这样(zhèyàng)的“道德换季”现象?
研究指出,焦虑水平(shuǐpíng)与道德价值观的波动密切相关。
春秋(chūnqiū)两季,人们的焦虑感通常更强,而这种(zhèzhǒng)情绪驱使他们更依赖于群体规范和传统价值,寻求安全感和归属感。
换句话说,当焦虑(jiāolǜ)上升时,社会规范的“粘合剂”作用(zuòyòng)更为显著,人们更愿意支持忠诚、权威和纯洁等价值。
这项研究的(de)意义远超学术范畴,它暗示(ànshì)了政治、法律、公共健康等领域可能受到“道德换季”的影响。
例如,在公共卫生事件中,人们遵守防疫措施的意愿或许也(yě)与当时的道德(dàodé)倾向有关。
此外,群体间的偏见和(hé)社会融合也可能随季节而起伏。
研究团队还将调查范围扩展(kuòzhǎn)到加拿大和澳大利亚,发现类似的(de)季节性规律,而在英国则未见明显趋势,提示文化和环境因素(huánjìngyīnsù)也在其中扮演重要角色。
总之,这项跨越(kuàyuè)10年的大规模研究为我们理解人类道德心理的动态变化提供了(le)全新视角。
它提醒我们,道德并非一成不变,而是(érshì)与自然环境、心理(xīnlǐ)状态紧密交织。
未来(wèilái),研究者计划深入探讨焦虑与道德价值的关系,以及这些(zhèxiē)季节性变化如何影响法律判断和社会偏见。
或许,了解“道德换季”规律,能(néng)帮助(bāngzhù)我们更深入地了解人性,从而能智慧地制定政策,营造更和谐的社会氛围。
资料来源:国际科学(kēxué)、梅斯医学
(大众(dàzhòng)新闻记者 黄鑫 整理)







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎